마개와 교역 시스템 작동 여부

Renergie의 웹 로그.
Renergie는 "현장 투 펌프 (field-to-pump) 소규모 첨단 바이오 연료 제조 설비 네트워크를 통해 첨단 바이오 연료 ( "비 옥수수 연료 에탄올")를 현지에서 생산 및 판매하는 독특한 전략. "현장 투 펌프 (field-to-pump)"의 목적은 농촌 개발과 일자리 창출을 극대화하는 한편 공급 원료 공급 위험과 현지 물 공급량을 최소화하는 것입니다.
모자와 무역 프로그램은 어떻게 작동합니까?
미국 에너지 정보 관리국.
2010 년 2 월 1 일.
모자 무역 프로그램은 무엇이며 어떻게 작동합니까?
배출권 거래제 (cap-and-trade program)는 배출세와 다릅니다. 배출세는 방출 된 각 배출 단위에 대한 수수료입니다. 세금은 배출량에 대한 가격을 설정하여 배출량 감축에 대한 인센티브를 제공하지만 실제로 발생하는 감축 량은 달라질 수 있습니다.
배출권 거래제 (cap-and-trade program)는 배출량을 설정하여 수당의 가격을 시장에서 설정하게한다. 그러나 두 프로그램 모두 궁극적으로 배출량에 대한 가치를 부여하고 배출 감축을위한 인센티브를 제공합니다.
모자 무역 프로그램이란 무엇인가?
배출량에 대한 전체 상한선은 한도를 통해 구현됩니다. 각 수당은 특정 양의 배출물을 배출 할 수있는 권리를 나타내며, 프로그램에서 다루는 각 배출원은 실제 배출량을 충당하기 위해 충분한 수당을 제출해야합니다. 허가라고도하는이 수당은 처음에 영향을받는 출처에 할당되거나 프로그램을 시행하는 기관에 의해 경매됩니다.
수당은 거래가 가능하며, 이는 배출 감소 비용이 많이 드는 사람들에게 배출량을 가장 저렴하게 줄여서 수당을 판매 할 수있는 인센티브를 제공합니다. 무역 보조금에 대한 인센티브는 하나 또는 그 이상의 배출원이 배출 단위 축소를 ​​달성하기 위해 다른 배출원면보다 저렴한 비용으로 추가 단위로 배출량을 줄일 수있는 한 지속됩니다. 따라서 배출권 거래의 한계 비용이 모든 적용 대상에서 동일 할 때까지 수당이 거래 될 것입니다. 이 시점에서 모자가 요구하는 오염 수준을 달성했습니다 & # 8211; 이론적으로는 사회에 가능한 한 최저 비용으로 & # 8211; 수당이 처음 할당 된 방법에 관계없이
모자와 무역 프로그램은 어떻게 작동합니까?
1. 오염 물질의 배출 한계 또는 한계가 설정됩니다.
배출을 제한해야하는 사람. 모든 배출원 또는 일부 배출원입니까?
캡이 덮는 부분. 지역 또는 주, 미국 전체 또는 국가 그룹입니까?
배출 제한이 효력을 발생할 때. 가까운 시일 내에 또는 그 이후에 모자를 씌울 수 있습니까?
뚜껑이 더 단단 해지는지, 총 배출 허용 수준이 시간이 지남에 따라 떨어지는 지 여부 그렇다면 얼마나 빨리 이러한 감소가 발생합니까?
캡이 제자리에있을 때. 그것이 계절에 효과가있을 것인가 & # 8211; 여름철 & # 8211; 아니면 일년 내내 적용됩니까?
2. 배출량이 발생하는 모든 단위 (종종 톤)에 대해 허용량을 내야한다.
수당을 제출해야하는 사람. 이것은 특정 배출권 거래 프로그램에 달려 있지만, 일부 예로는 오염 물질 생산자, 생산 또는 소비로 배출, 국가 또는 국가를 생성하는 제품의 유통 업체가 포함됩니다.
수당은 처음에 어떻게 분배됩니까? 수당은 경매되거나, 현재 또는 과거 배출량에 근거하여 무료로 배포되거나, 경매와 무료 배포의 일부 조합을 사용하여 제공 될 수 있습니다. 경매에서 수당은 가장 높은 입찰자에게 판매됩니다. 경매 수익의 사용은 특정 상한 및 교역 프로그램에 따라 다르며 수입의 일부를 소비자에게 분배하는 것을 포함 할 수 있습니다.
프로그램이 허용치 대신 오프셋을 구입할 수 있는지 여부. 상쇄는 배출량을 제한하기 위해 배출권 거래제 (cap-and-trade program)에서 요구하지 않는 배출원의 배출량을 인증받은 감축 량이다.
3. 수당은 교역 될 수 있습니다.
무역이 어떻게 작동하는지 예를 들어 보겠습니다. 에미 터 ABC는 배기 가스 배출량을 허용치 이하로 줄이는 것이 쉽고 저렴하다는 것을 알았지 만 에미 터 XYZ는 더 힘든 시간을 보냈습니다. ABC는 배기 가스 배출량을 더 많이 줄일 수 있었고 추가 공제액을 XYZ에 판매 할 것을 제안했습니다. 이 거래는 XYZ에게 좋은 거래였습니다. 구입 한 수당 비용이 자체 배출량을 ABC에서 더 많은 수당을 사기 전에 보유한 수당과 일치하는 수준으로 낮추는 데 필요한 장비 비용보다 낮기 때문입니다.
얼마나 많은 수당이 들지 요. 일반적으로 허용 가격은 배출량을 줄이기 위해 사용할 수있는 옵션과 수당에 대한 수요에 달려있다. 배출량을 줄이기위한 상대적으로 저비용의 옵션이있는 경우, 수당의 가격은 낮아질 것입니다.
에미 터의 저장 허용 여부 & # 8211; 또는 '은행'& # 8211; 자신의 장래의 사용을 위해 또는 나중에 다른 사람에게 팔기위한 수당. 일부 제안은 미래 기간 수당의 현재 사용을 허용 할 수도 있습니다.
4. 목표를 놓치면 실제 배출량이 측정되고 벌금이 부과됩니다.
프로그램에 따라 이러한 작업은 하나 이상의 정부 기관의 책임 일 수 있습니다.
모자와 무역 프로그램이 우리의 에너지 사용에 어떻게 영향을 주나요?
모자와 교역 프로그램을 고려해야하는 이유는 무엇입니까?
1995 년에 시작된 미국의 이산화황 배출권 거래제 (cap-and-trade program)의 시행은 에너지 분야의 환경 순응 비용을 줄이는 유연성의 이점의 한 예이다. 프로그램에서 다루는 석탄 화력 발전 장치가 다양한 규제 준수 전략을 채택함에 따라 이산화황 배출 허용치가 적극적으로 거래되었습니다. 이러한 전략에는 세정기 설치, 저급 석탄으로 전환 및 수당 구매가 포함됩니다.
모자와 교역은 어디에서 사용 되었습니까?
위에서 언급 한 바와 같이 1995 년 이래 미국에서 이산화황 배출을 제한하는 배출권 거래제 (cap-and-trade program)가 운영되고있다. EU는 2005 년 온실 가스 배출량 배출권 거래 시스템을 구축했다. 2009 년에는 지역 온실 가스 이니셔티브 동북부 10 개국의 발전소를 포함하는 온실 가스 배출량에 대한 주간 모자 협정 시스템. 최근에, 연방 정부가 온실 가스 배출에 대한 전국적 모자 협상 프로그램을 설립하는 것에 대해 많은 논의가있었습니다.
이 공유:
관련.
소식 탐색.
회신을 남겨주 답장을 취소하십시오.
불행히도 정부가 Cap and Trade 및 CO2 세금을 고려하는 한 지구 온난화와 관련해서는 여전히 우리와 함께합니다.
지구 온난화 또는 냉각이있을 수 있지만 중요한 문제는 우리가 인류로서 그것에 관해 무엇인가 할 수 있는지 여부입니다.
많은 돼지 고기가 있고 매일 우리를 쫓아 다니는 진실이별로 없기 때문에 무엇을 믿어야하는지 알기가 어렵습니다.
내 블로그에서 재미 있고 유쾌한 방법으로 문제를 단순화했다고 생각합니다. 여기에는 climategate 및 "창피스러운"증거와 관련된 몇 가지 문제가 포함되어 있습니다.
파이프 라인에는 제안 된 배출 감소의 경제적 효과에 대한 분석이 있습니다. 이 공간을 보거나 블로그라고 말해야합니다.
방문을 환영하며 의견을 남길 수 있습니다.
PS "돼지 고기"라는 용어는 호주 속어 사전에 나와 있습니다 (그래서 나는 말했습니다.)

마력 및 무역 시스템 작동 여부
아직도 질문이 있습니까? 너 자신에게 물어봐!
좋은 배출권 거래 시스템 (cap-and-trade system)은 이산화탄소 배출을 줄이며, 멈추지는 않을 것입니다. 대신 CO2 배출량에 의존하는 시스템을 유지 관리합니다. 이것은 지구 온난화를 막는데 필요한만큼 배출량이 감소 될 것임을 의심스럽게 만든다. 또한 지구 온난화를 방지하기 위해 CO2 배출을 완전히 차단하는 것이 가장 좋습니다. 좋은 cap-and-trade 시스템을 설정하고 유지하기가 쉽지 않고, 가난한 cap-and-trade 시스템이 이익보다 해를 끼칠 수 있습니다. 예를 들어, 유럽 연합의 탄소 배출권 거래 시스템 설정은 현재 시장에서 탄소 크레딧이 너무 많아서 해당 신용 가격이 하락했기 때문에 현재로서는 제대로 작동하지 않습니다. 더 자세한 정보는 여기에 있습니다 : 유럽 연합 배출권 거래 제도 세금 시스템의 단점은 세금의 비용이 일반적으로 소비자에게 이전되므로 가격이 인상된다는 것입니다.
- CO2e 배출량에 대한 직접적이고 투명한 비용 (경제 통제 강화)
- 관리 비용 절감.
- 배출 감축에 대한 불확실성.
- 기업에 즉각적인 경제적 부담.
- CO2e 배출의 직접적이고 투명한 감소하는 궤적 (지구 온난화 잠재력에 대한 더 많은 통제)
- 효율적인 선수에게 이익을주고 후발을 처벌하십시오.
- 참여하는 모든 산업 부문에 동일한 탄소 가격.
- 원활한 분배 ( "grandfathering")를 촉진하고 모든 산업의 배출에 대한 한계 비용을 평준화하기위한 허용 할당 전략 (무료 분배, 경매)을 채택 할 수있다.
- 차입 및 뱅킹은 비용 절감 측면에서 에미 터에게 유연성을 제공합니다.
- 탄소 가격에 대한 불확실성.
- 감축 배분 분석 및 금융 시스템 유지에 대한 추가 비용.
- 배출량에 도달 한 후 배출량을 추가로 낮추려는 동기가 부족합니다.
시장의 힘이 경제적 효율성을 창출하는 길이라고 믿는다면, 탄소 가격 책정 (탄소세와 C & T 시스템 모두)은 어떤 명령 및 통제 규정보다 더 합리적인 방법 일 것입니다.
* 저감 곡선 비용 (또는 보전 된 에너지 곡선 비용)은 새로운 청정 기술 (관심 기간 동안, 인플레이션 조정 등)을 채택하여 배출 / 에너지 절감의 순 비용을 반영하기 위해 사용되는 공급 곡선이다. 배출량 / 에너지 절감 축을 따라 가장 비싼 것부터 가장 비싼 것까지 순위를 정합니다. 시장 에너지 가격을 나타내는 수평 수요 곡선은이 공급 곡선과 교차하도록 이끌어 낼 수 있습니다. 현재의 에너지 가격 (교차로에서 남은 것)보다 현저히 낮은 비용 (불확실성을 고려)을 가진 기술은 경제적으로 합리적입니다.
퓨 기후 변화 센터 (Pew Center on Global Climate Change) 미국 퓨처 센터 (2011). 기후 변화 101 : 모자와 무역.

모자 무역 시스템은 효과가 있습니까?
환경.
David R. Baker 2012 년 11 월 12 일.
유럽은 이미 수요일에 캘리포니아가 발사 할 탄소 배출권 거래제와 유사한 탄소 배출권 거래 시스템을 가지고있다.
미국 북동부는 훨씬 제한된 형태 임에도 불구하고 그렇게합니다.
그들이 일하니? 그들은 지구 온난화의 원인이되는 온실 가스 배출을 줄이고 합리적인 가격으로 그렇게합니까?
두 회사 모두 동일한 기본 원칙을 준수하여 온실 가스 배출량을 설정하고 회사가 온실 가스를 대기로 방출하는 허가를 사고 팔아야합니다. EU 배출권 거래 시스템 (EU Emissions Trading System)이라고 불리는 유럽의 시장은 2005 년에 시작되어 현재 30 개국에 11,000 개 이상의 발전소와 산업 시설을 대상으로하고 있습니다.
성능을 분할합니다.
미국 북동부 시스템은 메릴랜드에서 메인까지 9 개 주에서만 발전소를 관리합니다. 공식적으로 지역 온실 가스 이니셔티브 (Regional Greenhouse Gas Initiative)로 명명 된이 시스템은 대개 RGGI로 축약되며 "레지 (Reggie)"라고 발음합니다.
연구원들은 각 시장이 얼마나 잘 수행되었는지에 대한 분열 된 채로 있으며, 세계 경제 침체로 인해 평가가 훨씬 어려워졌습니다. 2007 년에 시작된 경기 침체는 공장의 생산량을 줄이면서 에너지 수요를 줄였습니다. 따라서 2007 년에서 2009 년까지 유럽의 온실 가스 배출량이 감소한 경우 대륙의 탄소 배출권 거래 시스템 또는 경제 침체로 인해 감소 했습니까?
New Energy Finance 리서치 회사의 분석에 따르면 거래 시스템은 2008 년 유럽 온실 가스 감축 량의 약 40 %를 차지했다.
"우리는 ETS에 기인 한 배출량의 실질적인 감축을 보았습니다."라고 환경 방위 기금 (Environmental Defense Fund)의 변호사 인 Alex Hanafi는 유럽 시스템의 발전에 관한 최근 보고서를 썼다. "환경 목표를 달성하고있다."
현재 미국에서 RGGI는 시장 수요에 참여하는 회사보다 훨씬 많은 판매 수당을 보유하고 있습니다. 다시 한 번 불경기와 부진한 회복이 중요한 역할을했습니다.
그래서 천연 가스 가격이 급락했다. 발전소 운영자들은 가스에 더 많이 의존하고 있으며 석탄에 대한 의존도는 낮았으며, 가스는 연소시 온실 가스 배출량을 약 47 % 줄 였다고 Worldwatch Institute의 한 연구에 따르면, 이는 공장 운영자가 적은 수당을 구입해야 함을 의미합니다. RGGI 시스템의 전체 상한선은 배출량을 이미 제한하고 있기 때문에 배출량을 제한하지 않습니다.
"RGGI는 지금까지 플럽 이었지만, 상당히 싸다"라고 경쟁 기업 연구소 (Competitive Enterprise Institute)의 에너지 정책 책임자 인 마이런 에벨 (Eric Lee)과 오랫동안 캡과 무역에 대한 비평가는 말했다. "좋은 소식은 에너지 가격을 인상하지 않는다는 것입니다. 나쁜 소식은 그것이 목표라면 배출량을 줄이기 위해 아무 것도하지 않는다는 것입니다."
에너지 요금 인상.
지금까지 RGGI 거래 시스템은 이니셔티브에 따르면 회원국의 전기 요금을 평균 43 센트 인상했다. 작년에 허용 된 가격은 보통 1.87 달러에서 1.94 달러 사이였다. 반대로 캘리포니아 시스템에서 판매되는 수당에는 최소 10 달러의 가격이 책정됩니다. 각 수당은 1 톤의 이산화탄소를 나타냅니다.
캘리포니아의 규제 당국은 두 시스템에서 배우려고 노력했습니다.
최소 가격은 그러한 수업 중 하나를 나타냅니다. 유럽 ​​제도의 초기에, 상인이 시장이 팔려고 내놓는 너무 많은 수당을 가지고 있다는 것을 깨닫고 나서 수당 가격은 0으로 추락했다. 과잉 공급의 이유는 무엇입니까? 유럽 ​​관료들은 실제 측정이 아닌 대륙의 발전소와 공장에서의 온실 가스 배출량에 의존했다. 반면 캘리포니아주는 수년간 배출량을 측정하고보고해야했습니다.

Cap-and-Trade System이란 무엇입니까?
배출권 거래는 지구 온난화의 주요 원인 인 온실 가스 배출을 관리하고 통제하는 환경 친화적 인 방법입니다. 그것은 일련의 오염원으로부터 대량의 가스 배출을 통제하기위한 정책적 움직임이다. 이 접근법은 특정 프로그램에 따라 모든 소스에 대해 규정 준수 기간 당 최대 가스 배출량 인 전체 상한을 설정합니다.
모자는 대기로 오염 물질에 의해 방출되는 독소의 양을 줄이거 나 통제하기 위해 가스 배출에 대한 제한을 수시로 낮추었습니다. 반면 무역은 산업 및 회사와 공장이 할당 된 배출 제한을 충족시킬 수 있도록 혁신을 지원하는 탄소 허가를위한 준비 시장을 구축합니다. 이 공장들이 더 많이 배출할수록 더 많이 지불하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 따라서이 회사는 오염을 줄이기위한 인센티브로 작용합니다.
모자 무역 시스템은 어떻게 작동합니까?
모자는 최대 허용 수준의 오염을 일으키고이 한도를 초과하는 회사는 비용을 지불합니다. 이것은 더 낮은 배출을 보장하는 확실한 방법입니다. 모자는 대개 연간 수십억 톤의 이산화탄소로 측정됩니다. 그것은 천연 가스 발생, 발전, 대형 제조업체 및 운송을 포함한 경제 전반의 배출량을 포함합니다. 이미 터는 정해진 한계치의 오염 만 방출 할 수 있습니다. 허가는 발급자에게 발행되며 허가없이 운영되는 것은 법에 위배됩니다.
어떻게 허가를 얻습니까?
정부는 통상적으로 일부 기업이나 공장에 대해 자유롭게 일부 허가를 발급하며, 이로 인해 배출권 거래 시스템에 속하지 않는 지역에서 경쟁 업체에 더 취약 해집니다. 여기에있는 이론적 근거는 시스템이 적용되는 지역에서 이러한 회사가 불이익을받지 않도록 보장하는 것입니다. 다른 상황에서는 정부가 정책을 관리하고 시행 할 수 있도록 수익을 올리기 위해 허가를 판매 할 수 있습니다.
이산화탄소 배출권 거래는 어떻게 유익합니까?
기업이 친환경적으로 나아갈 수 있도록 격려하십시오.
특정 회사는 보유한 허가 수와 일치하도록 탄소 배출량을 줄일 수 있습니다. 불행히도, 몇몇 회사는 이것을 할 수 없습니다. 허가로 거래하면 회사는 자신의 수당을 사고 팔 수 있습니다. 이로 인해 효율적이고 비용 효과적인 오염 감소가 이루어지며 더 깨끗한 기술에 더 많은 투자를 할 동기가됩니다.
대기로 방출 된 모든 이산화탄소가 대기의 상부로 들어가서 거기에 정착한다는 것을 지적하는 것이 중요합니다. 이것은 에미 터가 위치한 장소 또는 관할권에 관계없이 차례 차례 부정적인 영향을줍니다.
기업들은 실제로 오염 감소를 수익으로 전환 할 수 있습니다. 예를 들어, 회사가 오염 수준을 쉽고 저렴하게 줄일 수있는 능력을 가지고 있다면 여분의 여유가 생깁니다. 회사는 적자가 있거나 허가가없는 다른 공장이나 회사에 추가 수당을 판매 할 수 있습니다. 이것은 투자, 더 많은 일을하고 에너지를 보존하기위한 창의성에 대한 동기로 작용합니다. 대기업들은 이번 차례를 통해 오염을 돈으로 줄일 수 있습니다.
수당을 구매할 수있는 옵션은 기업에게 필요한 유연성을 제공합니다. 일부 회사는 장기 투자를 원할 수 있으며 재정 부족으로 인해 능력이 없습니다. 거래 수당을 통해 이들 회사는 연간 목표를 달성 할 수있는 옵션을 얻습니다.
The Cap-and-Trade System은 언제 효력이 있습니까?
이 시스템은 지역 규모에서의 가스 배출량 감소와 다양한 통제 비용을 나타내는 여러 배출원으로부터의 환경에서 매우 효과적임이 입증되었습니다. 지역 규모에서 배출량을 크게 줄이는 데 도움이됩니다. 또한 모자 및 무역 시스템은 대기 질을 크게 향상시키는 데 도움이되었습니다.
이러한 시스템이나 프로그램으로 인해 얻은 이익에도 불구하고 정책이 모든 대기 오염 문제에 대한 궁극적 인 해결책이 아닐 수도 있습니다. 이 시스템은 다음과 같은 경우에 효과적입니다.
환경 문제는 넓은 영역에 있습니다. 상당한 수의 출처가 문제의 원인입니다. 배출원이 지속적이고 정확하게 측정되는 경우 통제 비용이 원천에 따라 다릅니다.
적절한 상황 하에서, 배출권 거래 시스템은 상당한 효과를 발휘하여 상당한 배출량 감축, 책임 및 예외적 인 데이터 품질 및 접근성을 제공하는 것으로 확인되었습니다.
모자와 무역 프로그램을위한 지침.
환경 적으로 민감하고 경제적으로 효율적인 모자 및 거래 프로그램의 설계 및 구현에 중요한 세 가지 기능은 다음과 같습니다.
이는 성공적이며 숙달 된 모자 및 무역 프로그램의 핵심 부분입니다. 배출량에 대한 강제 상한선은 환경뿐 아니라 공중 보건을 보호하는 데 중요합니다. 또한 미래 세대의 보호를 유지하는 데에도 매우 중요합니다. 게다가, 모자는 또한 허가 거래 시장에 안정성과 확실성을 제공합니다. 수당을 거래하는 회사는 시장이 안정적이라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
정확하지 않은보고 및 이산화탄소 배출량 측정과 비준수 및 사기에 대한 처벌의 확고한 집행이 중요합니다. 회사 측의 투명성은 매우 중요합니다. 예를 들어 회사는 허용량 데이터와 배출원 배출량에 대한 대중의 접근을 허용해야합니다. 이것은 프로그램의 무결성에 대한 대중의 신뢰를 제고 할 것입니다. 또한, 책임 성은 규정 준수를 권장하고 준수를 확인하기위한 추가 조사를 제공합니다. 책임 성은 시스템이 환경 목표를 달성하는 방향으로 나아갈 수 있도록하기 위해 모자 무역 프로그램을 지속적으로 평가할 것을 요구합니다.
단순성 및 예측 가능성.
규칙과 정책은 이해하기 쉽고 시행하기 쉽습니다. 관련된 모든 당사자가 규칙을 간단하고 명확하며 쉽게 이해할 수있는 경우 시장 기능이 향상되고 거래 비용이 일반적으로 줄어든다는 것을 이해해야합니다. 또한 규칙이 일관되게 시행되면 환경이 효과적으로 보호됩니다. 규칙의 단순성과 예측 가능성은 거래 규칙, 패널티 평가 및보고 요구 사항을 포함하여 시스템의 모든 다양한 요소에 적용되어야합니다. 모든 사람이 규칙을 간단하고 명료하게 이해하면 프로그램 실행 및 운영은보다 확실하고 효과적이며 비용이 적게 듭니다.
탄소 배출권 거래제는 탄소세와 어떻게 다른가요?
탄소 배출권 거래 제도는 탄소세와 다릅니다. 예를 들어, 탄소세 하에서 정부는 탄소 배출량에 대해 특정 가격을 책정하고 탄소 배출량을 산출하는 제품을 구매하는 모든 사람들은 탄소 배출량을 지불합니다. 총액 교역은 정부가 바라는 정확한 감축 량을 승인 할 수있게한다. 그러나 시스템에는 부정적인면이 있습니다. 이 시스템은 탄소세와 비교할 때 복잡합니다. 예를 들어, 기업들이 배출량을 정부에 지속적으로보고 할 경우, 정부는 상한선을 초과 달성으로 설정하고 감축을 달성하지 못할 수도 있습니다.
요약하면, 배출권 거래제 (cap-and-trade) 시스템은 이산화탄소 배출량을 줄이고 전지구 적으로 대기 중으로 배출하는 데 큰 도움을주었습니다. 따라서 모든 세계 경제가 환경을 청결하게하고 지구 온난화의 영향을 줄이기 위해이 시스템을 채택하는 것이 중요합니다. 시스템에 후자가 뒤따를 경우 날씨 패턴의 변화, 오존층의 파괴 및 지구 온난화 문제가 현저하게 줄어들 것이며 세계는 그곳에 살고있는 사람들과 미래 세대를위한 안전한 장소가 될 것입니다.